VRSの発表遅れで見えたVCTとの差
1日の遅れが、招待されるチームを変えかけました
Valveが月に一度公開する、地域ごとのチーム序列があります。招待制大会の出場枠とシードを決める根拠になるこの数字を、CS2ではValve Regional Standings（VRS）と呼びます。9月分の更新は火曜の夜にずれ込みました。これまでValveは毎月最初の月曜に出し続けてきましたが、今回はその月曜が米国の祝日Labor Dayに重なっています。
困ったのは大会運営（Tournament Organizer、TO）です。いつも通りに出る前提で、招待日とシード確定日を9月7日に置いていた大会がありました。更新が来ないまま7日を迎えると、運営規定を文字通り守る限り、8月頭時点の1か月前のランキングを使って招待とシードを決めることになります。1か月あれば順位は動きますから、呼ばれるチームの顔ぶれも変わります。
規定は「招待日時点で最新のVRS」を要求します
Tournament Operation Requirementsの3.2.3は、招待日時点で最新版のVRSを使うようTOに求めています。さらに大会情報の記載事項として、シードに使ったVRSの公開日を明示する義務もあります。どのランキングを根拠にしたかを公開させることで、招待の恣意性を消す仕組みです。裏を返すと、公開日が1日ずれた時点で、その大会の招待の正当性が宙に浮きます。
遡及公開が、二つ目のズレを生みました
Valveは公開日を9月7日付にさかのぼらせて、この問題を収めにいきました。ところが実際に使われたデータは9月8日のものと見られています。両者には無視できない差があります。8日のデータにはESL Challenger S52 Europe Cup 6の結果が含まれますが、7日時点ではこの大会がまだ終わっていないため入りません。この1大会分で順位が入れ替わる箇所があることを、Jesper LarsenがXで示しました。HLTVはValveに対し、修正するのかを問い合わせています。
Valorantで言うと
VCTは年間の枠組みが先にあり、パートナーチームはリーグに所属したうえで、その中の成績で上位大会への出場を争います。ポイントは主に決まった枠の中での順位付けに使われ、誰が土俵に上がるかの大枠はシーズン前に固まっています。
CS2は逆の順番です。大会ごとに主催者がチームを招待し、その招待の根拠が毎月更新されるVRSになります。VCTのポイントが「枠の中での順位」を測る数字だとすれば、VRSは「そもそも枠に入れるか」を決める数字です。だから公開が1日ずれるだけで、出場チームが変わりかねません。VCT視点だと事務的な遅延に見える出来事が、CS2では出場権そのものに触れます。この構造の違いはVALORANTから来た人へでも前提になる部分です。
招待発表が荒れたら、まず日付を見てください
大会ページには、シードに使ったVRSの公開日が書かれています。招待されたチームに違和感があるときは、そこを確認すると、単なる主催者の裁量なのか、参照したランキングが古いのかを切り分けられます。今回のように公開日と中身のデータが食い違う例もあるため、日付だけでなく「その時点で終わっていた大会はどれか」まで見ると、順位の差の理由がつかめます。大会の追い方そのものは大会の見方にまとめてあります。
Valveは修正への回答をまだ出していません。9月に招待日を置いた大会が、7日のデータと8日のデータのどちらで組まれたのかは、各大会の記載を見比べるしかない状況です。